代收款人也能做原告，楊律師利用票據(jù)無因性成功要回工程欠款50萬元

案件起因：原告王老板長期從事建筑勞務(wù)分包工程，王老板與某筑裝飾工程有限公司系長期合作關(guān)系，雙方的諸多合作項(xiàng)目中，有一個(gè)存在長期拖欠工程款的情況，后來經(jīng)王老板多次催要，某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠某筑裝飾工程有限公司50多萬元工程款，某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為出票人的一張50萬元的電子匯票結(jié)算與某筑裝飾工程有限公司的工程款，于是，某筑裝飾工程有限公司提議將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給王老板了解雙方債務(wù)關(guān)系。但因王老板本人不能作為本張票據(jù)的背書人承接此匯票，于是王老板找到了某裝飾設(shè)計(jì)中心由其作為被背書人代收匯票。按照上述操作被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一張電子業(yè)承總匯票，票面余額 500000 元，承兌人為被告某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，收款人為某筑裝飾工程有限公司，某筑裝飾工程有限公司又給某裝飾設(shè)計(jì)中心。票據(jù)到期后，某筑裝飾工程有限公司提示付款。電票系統(tǒng)顯示拒給付款。現(xiàn)票據(jù)狀態(tài)為提示付款已拒付(可拒付追案，可以迫所有人!。王老板無奈找到天津楊德明律師，希望楊律師幫他追回欠款。
案件經(jīng)過：楊德明律師細(xì)心審查了證據(jù)，較終決定依據(jù)票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)的無因性的法律規(guī)定，以代收貨款人某裝飾設(shè)計(jì)中心我原告提起訴訟。在提起起訴前楊律師指導(dǎo)王老板與某筑裝飾工程有限公司對(duì)賬并簽訂債務(wù)確認(rèn)書，債務(wù)確認(rèn)書明確約定。工程款的結(jié)算方式為，由王老板制定某裝飾設(shè)計(jì)中心代為收取某筑裝飾工程有限公司支付給王老板的的商業(yè)承兌匯票。
本案的原告為：某裝飾設(shè)計(jì)中心，被告為某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和某筑裝飾工程有限公司。
本案的訴訟請(qǐng)求為訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令兩被告連帶向原告支付些據(jù)款項(xiàng)50萬元;2、請(qǐng)求判令的被告連出向原告賠償利息損失；3、本案的訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
法院審理后認(rèn)為，涉案典據(jù)的出具，承兌、背書等均符合法律規(guī)定，合法有效。涉案票據(jù)到期后經(jīng)提示付款被拒付，原告作為合法持票人，有權(quán)向匯票的出要人，背書人行使追要較，票據(jù)具有無因性與基礎(chǔ)法律關(guān)系向分離，原告作為訴訟主體適格。本案各被告作為涉案票據(jù)的出票人、背書人應(yīng)連帶承擔(dān)本案的民事責(zé)任。原告主張證據(jù)充足，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù) 自*人民共和票據(jù)法》*七十條**款:“持典人行使追素權(quán)?？梢哉?qǐng)求被追索人支付下列金額和費(fèi)用:(一ì被拒絕付欲的匯司金額;(二)匯三金額自到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利密計(jì)算的利息:|三|**有關(guān)拒絕證明和發(fā)出通知書的費(fèi)用”的規(guī)定，原告主張的利息，于法有據(jù)，本院予以支持。
天津勝煜達(dá)律師事務(wù)所專注于天津房產(chǎn)律師,天津債務(wù)欠款糾紛,天津律師咨詢,天津債務(wù)律師,天津離婚律師,天津合同律師,天津勞動(dòng)仲裁訴訟律師,天津交通事故律師,天津房產(chǎn)糾紛律師,天津法律服務(wù),天津律師訴訟代理,天津經(jīng)濟(jì)糾紛律師等, 歡迎致電 13512209645